Vapor negro ou refresco?

O contido de solo baixo vapor negro ten unha longa historia, pero a ciencia demostrouse e a práctica confirmou que no lugar deste sistema nos últimos anos, ou máis ben décadas, un sistema máis progresivo funcionou o seu camiño - sod-humus, cando o chan do xardín está sembrado con pastos perennes e non desenterrados durante moitos anos. Este sistema tamén é moi empregado no estranxeiro (EUA, Canadá, Alemaña, Inglaterra, Holanda, etc.). Pero máis sobre iso despois.

Vexamos máis de preto o sistema de vapor negro. Primeiro de todo, úsase onde non hai xeito de regar os xardíns, e a cantidade de precipitacións ao ano é inferior a 600-700 mm.

Mentres tanto, este sistema presenta importantes desvantaxes. Consisten principalmente no feito de que ao cavar o chan, o xardineiro causa graves danos ás raíces da árbore, tras o que se sobrepesa. Ademais, con soltos repetidos despois das precipitacións ou regas de árbores, o chan perde a súa estrutura orixinal, pasa de grano groso a po e impide o fluxo de aire ata as raíces da árbore. Este é un dos graves defectos do sistema.

Para restaurar a estrutura orixinal do solo, o xardineiro debería engadir polo menos unha vez cada 3-4 anos fertilizantes orgánicos en forma de humus, etc. E finalmente, o inconveniente do sistema é a ameaza de conxelación das raíces das árbores en anos con poucas precipitacións ou con unha ausencia completa de cuberta de neve. Isto é especialmente característico da nosa rexión de Dnepropetrovsk, onde adoita producirse a chamada "conxelación das xeadas" - un inverno sen neve con baixas temperaturas, ata menos de 25-30 °. Os invernos sen neve e as xeadas graves normalmente poden destruír árbores froiteiras e, especialmente, nos casos en que o xardineiro non fixo o rego cargado de auga no outono. Poderíanse dar algúns aspectos máis negativos do sistema de vapor negro, pero estes son suficientes para un xardineiro afeccionado.

Vexamos agora un sistema sod-humus. Recoméndase a ciencia para empregar onde hai máis de 600 a 700 mm de choiva ou é posible regar plantas ou regar o chan no xardín. Este é un dos requisitos básicos.

O propio sistema sod-humus non é novo. Como a práctica confirmou, é progresiva. Afondemos nas súas vantaxes fronte ao vapor negro.

En primeiro lugar, como resultado do contido do solo baixo sodio, a humidade persiste durante moito tempo despois do rego ou da choiva. Ademais, non hai que desenterrar o chan do xardín durante décadas, o que, por suposto, facilita moito o mantemento do xardín. As raíces da árbore non están danadas, xa que cando o chan se mantén baixo vapor negro, a súa estrutura é mellor, o que ten un efecto beneficioso sobre as condicións das plantas; a calidade das froitas -o seu sabor, o contido en azucre, mantendo a calidade- é maior. Así o demostran moitos anos de investigación, por exemplo, científicos da estación experimental Kabardino-Karachay-Balkar e do Instituto Agrícola Uman. As bacterias no chan con sodismo son moito máis grandes que con vapor negro. A cortiza das árbores é máis resistente aos danos causados por enfermidades e pragas (especialmente ao verme de folla, que adoita afectar ata o 69-85% das froitas en Ucraína).

Así, as vantaxes do mantemento de solo nos xardíns fronte ao vapor negro son moitas.

Son máis coñecidos dous métodos de mantemento do solo polo sistema sod-humus.. O primeiro: cando o chan do xardín está sementado con pastos perennes, son cortados regularmente (8-12 veces durante o verán) e déixanse no lugar. Deste xeito, o falecido xardineiro afeccionado de Moscova, M.I. Matsan, mantivo o chan no seu xardín durante moitos anos. Pechou o xardín con folla de prado, ryegrass, bluegrass (unha mestura destas herbas) e cortou regularmente o cortacésped, deixando herba cortada no céspede. A herba nova cortada decaeu rapidamente e as árbores recibiron unha "porción" de fertilizantes orgánicos. Ademais, M.I. Matsan non quitou as follas de debaixo das árbores. Pero as follas conteñen un promedio de 0,84% de nitróxeno, 0,57% de fósforo, aproximadamente 0,3% de potasio e oligoelementos: cinc, cobalto, manganeso, etc. E non é de estrañar que o xardín non reciba fertilizantes orgánicos e minerais ( coa excepción do nitróxeno), trouxo rendementos.

Como mostraron os resultados das análises realizadas no Instituto da Zona de Investigación Científica de Horticultura da Banda de Terra Non Negra, a presenza dunha espesa capa de céspede e herba aumentou a fertilidade do solo.

Pero non pecha os ollos ante os inconvenientes deste método. Para cortar regularmente a herba cando alcanza unha altura de 10-12 cm, é necesario ter unha segadora, xa que é practicamente imposible cortar manualmente cun foxo ou unha fouce con tal herba: unha herba curta deslízase debaixo da foxa. O cortacésped xa "non colle herba" cunha altura de 20 cm. Si, e esta herba descompón completamente diferente á xoven, polo que os xardineiros vense obrigados a eliminar a herba sobrevoada a man para golpear e só despois dun ano ou dous volverá ao xardín como fertilizante orgánico despois de descompoñer. De novo un traballo laborioso.

Pero non só iso. Se a herba se grosa, require de 5-7 veces máis humidade, as súas raíces, penetrando profundamente no chan (case a mesma profundidade que a altura do soporte de herba), "comen" eses fertilizantes orgánicos e minerais que se aplican ao chan. É dicir, o xardineiro que permitiu o exceso de herba debería, así como coa parella negra, aplicar fertilizantes no chan polo menos cada 3-4 anos. Polo tanto, un requisito previo para o mantemento do chan deste xeito é a estricta adhesión ás datas de sega - case semanalmente, e non todos poden traballar coa segadora.

As mesmas dificultades xurdiron para o xardineiro N.P. Sysoev. É un inválido da Gran Guerra Patriótica, e cavar o chan, e cortalo é case imposible para el. Primeiro pechou os círculos troncais co rigo e fallou. É por iso que tomou con satisfacción o consello do científico N.K. Kovalenko para sementar o xardín cunha leña ou un campo "rastreiro". Pasaron 12 anos e durante este tempo nunca cavilou o chan no seu xardín a 600 m², nunca cortou a herba nel. Tampouco limpa as follas caídas. Cada ano cultiva altos rendementos de mazás e peras. As maceiras e as peras non teñen escouga. A calidade da froita é boa. Son grandes, de cor brillante. As follas tamén son grandes e de cor verde escuro.

A análise do chan do seu xardín, realizada polo laboratorio agroquímico zonal, demostrou que tanto o chan como as follas das árbores teñen unha cantidade suficiente de substancias necesarias pola planta.

Entón, que tipo de sistema de mantemento de solo con humo de sodio no xardín é mellor: o método que usou M. I. Matsan ou o que usou N. P. Sysoev? Creo que ambas son boas e as dúas poden recomendarse a xardineiros afeccionados. Non obstante, non hai dúbida de que o mantemento do solo no xardín do N.P. Sysoev require custos de man de obra significativamente inferiores.

G. Osadchiy, candidato de ciencias agrícolas.

Materiais empregados: